作者:admin 日期:2011/10/13 14:10 人气:
改革开放至今,我们在经济上取得长足发展,但是现在我们由于收入差距拉大,所以出现贫富悬殊扩大,“一部分人先富起来”之后,成为与公众争利的利益集团,期待更进一步的肢体接触。低收入阶层跃升到中产阶层、中产阶层跃升到富有阶层的机会越来越渺茫。社会学家孙立平认为,阶层落差过渡到富二代和穷二代,财富和贫穷都被世袭,阶层对立与仇视日益加重。那么,社会阶层呈现板结化的态势,对社会的进步和发展极为不利,传奇sf。
年轻人有生存压力这是事实,当下社会的中国年轻人更有生存压力这是毋庸置疑的事实。同一个班的老同学出来工作,别说10年收入差距10倍,可能三五年之后差距就已经十倍了。但这里面有一个可比性的问题:我在内地三线城市打工,月薪2000;老同学在沿海一线城市工作,月薪20000;消费水平不一样,生活成本就不一样,收入的相对差距可能没有10倍。
当然,物质上的差距可以简单用收入的差距来形容,但是精神上的差距就复杂许多。年轻人要始终注意培养自己强大的精神主体,因为精神上的富足一定程度上可以弥补物质的相对贫乏,而且能为将来收入的提高奠定奋斗成功的思维和视野基础。
收入的多少能够反映一个人掌握生存资源的多少,收入越高掌握的生产资源就越多,生活起来不仅容易而且可以相当不错,幸福指数可以很高。我国现在有十大社会阶层和1838中职业,真是要在收入上人比人,那肯定气死人。
这样的情况之下,年轻人的通过工作表现出来的生存和奋斗努力除了获得发展和成功之外,不好的方面主要有两点。一是上行受阻,二是未富先懒。上行受阻是“从户籍政策到财富分配机制,从行业规则到潜规则,从就业到买房;个人发展的代价太大,成长的成本太高,路径变窄,到处有看不见的天花板。”
我国古代的“寒门取士”正是为了避免社会阶层的僵化和上层社会的腐化堕落。在起点上,平民弟子和贵族弟子是没有公平可言的,好在科举制度之下还有过程的相对公平,很多一开始有差距的社会下层人员能够通过努力跻身到上层社会,或许正是差距给予了他奋斗的动力。
但是同班同学之间的收入差距是显然存在的。这并非一件坏事,相反,可能是一件好事。因为有差距才有动力,如果真是绝对的公平,那就是说干什么工作都是一样一样儿的。那我们大可以不响应全国政协委员朱军的号召,坚决拒绝去当掏粪工,而我们可以去当一个失业者,因为在日益完善的社会福利保障体系之下,失业也是一种行业,每个月是有“工资”可以领的。
人类生生不息,在于社会的进步和发展,也就是说人类社会是一种流动上升或者螺旋上升的状态。这反映在社会阶层里也应该是流动上升的,而年轻人特别是刚参加工作的年轻人当然是各种社会阶层中的一分子。
所以,年轻人收入有差距不可怕,同班同学收入有差距也不可怕,可怕的是看到差距不奋起直追。在社会阶层还没有完全板结化的当下社会, 30.不要独想荣耀――今天独享荣耀,用收入上的差距给自己一个奋斗的动力,即使白色收入之外有一些灰色收入也可以理解(燕子李三:中国这样的人情社会和关系体制,1.85无英雄,谁没有灰色收入?),关键是我们要把关系到生存难易程度和生活是否幸福的收入有差距这个坏事变成大好事,她永远不会长大。
而未富先懒更可怕,孙立平认为具体表现为:未富先撤、未富先奢,未富先剩、未富先退、未富先痞、未富先娇、未富先败、未富先宅、未富先炫、未富先疲、未富先赌……这是典型的在保障性机制缺位的前提下更缺少进取的动力。没有为了生存和生活更幸福更美好努力奋斗的动力,对于年轻人来讲是最可怕的坏事。
上一篇:但一直没发出去
下一篇:3、然后倒入准备好的米饭翻炒开